AFFAIRE LEPRINCE : DEPOT DE PLAINTE CONTRE ROLAND AGRET ET CORINNE JUSTICE POUR "EXERCICE ILLICITE DE LA PROFESSION REGLEMENTEE D'AGENT DE RECHERCHES PRIVEES"

Mercredi 9 juillet 2008

La Confédération Nationale des Détectives et Enquêteurs Professionnels (C.N.D.E.P.) engage des poursuites judiciaires, notamment contre Roland Agret et Corinne Justice.

En effet, l'organisme professionnel a déposé une plainte, ce mercredi 09 juillet 2008, entre les mains de Monsieur le Procureur de la République du T.G.I. du Mans et saisi Monsieur le Préfet de la Sarthe ainsi que le Ministère de l'Intérieur "pour exercice illicite de la profession réglementée d'agent de recherches privées".

- Ci-après, un extrait de la plainte officielle :

- Ci-après, un extrait du courrier du président de la C.N.D.E.P. à l'attention du ministère de l'Intérieur :

Rappelons que jusqu'au rendu d'une éventuelle condamnation définitive, les personnes mises en cause sont légalement présumées être innocentes.

Par Roger-Marc Moreau - Communauté : Vérité
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires - Recommander

Précédent : VERITE N° 04 : IL N'Y AVAIT AUCUNE... Retour à l'accueil Suivant : "LA REPLIQUE" DELIRANTE DE ROLAND AGRET

Commentaires

PourquOi ne porter plainte que maintenant ?
Ca fat longtemps qu'ils sont sur l'enquête quand même...

Commentaire n°1 posté par agathe le 11/07/2008 à 13h08

Manifestement, dans l'esprit, notamment, des organisations professionnelles, la contre-enquête de l'affaire Leprince avait été entièrement et légalement réalisée par moi-même...

Cependant, lorsque récemment "Le Groupe Renée Leprince" a entamé une polémique mettant en cause mon intervention en précisant que des personnes non habilitées s'étaient arrangées pour m'évincer afin de procéder à leurs propres investigations et auditions (qui plus est, parfaitement contestables) lesdits organismes se sont aperçu du caractère dangereux et illégal de ces démarches et, comme c'est leur devoir dans ce cas de figure, elles ont engagé une procédure judiciaire par l'intermédiaire de la Confédération Nationale.

Réponse de Roger-Marc Moreau le 11/07/2008 à 14h37

et qui va en subir les conséquences de toute cette histoire ? vous pourriez y réfléchir,celà devient glauque ces réglements de compte, avec tout ça je ne crois pas que la commission de révisions fasse son travail sereinement et c'est ça qui est triste car Mr LEPRINCE doit l'attendre , tristes gens qui ne s'interresent qu'à leur ego. J'espère que vous dormez tous bien avec vos consciences

Commentaire n°2 posté par sylvie le 17/07/2008 à 14h13

Il n'y a de ma part aucune volonté "de règlement de comptes", les procédures judiciaires intentées font logiquement suite à l'accomplissement d'actes parfaitement illégaux et irresponsables.

Cependant, je remarque que vous qui êtes proche du "Groupe Renée Leprince", vous ne sembliez pas vous émouvoir outre mesure des attaques gratuites et fausses accusations que ces individus ont portées contre moi, ni des graves conséquences que cela pouvait avoir pour les justiciables que je défends et qui sont également innocents...

Personnellement, j'estime que la vérité doit impérativement être dite et ce n'est certainement pas avec ces méthodes pour le moins critiquables, ni en essayant de tromper la religion des magistrats de la Commission de Révision avec des éléments fantaisistes recueillis par des personnes non compétentes que Dany Leprince peut espérer obtenir gain de cause.

Réponse de Roger-Marc Moreau le 18/07/2008 à 20h45

Sylvie, vous pensez sincèrement que la commission de révision s'occupe de ce qui se passe à "l'extérieur" ???
Non non, elle a autre chose à faire que de se soucier des états d'âme de tout le monde pour son enquête...Sinon il y aurait un gros soucis...
Et je pense que le mail que vous venez d'envoyer vous pouvez également le poster sur le Groupe Renée LEPRINCE qui est tout autant concernée...Ah par contre, c'est sur, il ne sera pas publié car la censure y règne...Mais ici ce n'est pas un défouloir.
Merci et gardez vos reflexions pour vous ou faites les partager sur les DEUX sites concernés.

Commentaire n°3 posté par agathe le 19/07/2008 à 09h35

Chacun a évidemment le droit de s'exprimer comme il l'entend. En revanche, il est vrai que le message de Sylvie illustre bien la parabole de la paille et de la poutre (Saint Luc - VI-41) : "Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l'oeil de ton frère et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans le tien ?".

Réponse de Roger-Marc Moreau le 19/07/2008 à 11h42

1° Je ne suis pas pro "blog groupe leprince"
2°Jne me sers pas de ce site comme défouloir
3° Je ne m'interresse qu'au sort d'un homme qui moisi en prison et qui n'a pas besoin de tout ce battage autour de lui
4°Ensuite, qui vous dit que je n'ai pas l'occasion de parler dans les mêmes termes au groupe Leprince, il n'y a pas que le blog pour le faire
5° Et comme la bible est citée je rajoute "charité bien ordonné commence par soi-même"

Commentaire n°4 posté par sylvie le 19/07/2008 à 13h28

Amen !

Réponse de Roger-Marc Moreau le 19/07/2008 à 13h38

Monsieur MOREAU,
Certains, sur des forums, prétendent que si vous n'avez pas publié intégralement la lettre de Madame Renée LEPRINCE c'est peut-être parce qu'elle indiquait les raisons de votre dessaisissement... Qu'en est-il réellement ? Pouvez-vous nous éclairer sur ce point ?

Commentaire n°5 posté par Laurence le 20/07/2008 à 01h27

Si, sur ce blog, je n'ai pas jugé utile de publier l'intégralité de la lettre de Madame Renée Leprince c'est pour en garder la primeur aux magistrats ; en effet, les termes exacts employés peuvent parfois être très révélateurs...

Cependant, je peux vous dévoiler qu'il n'y a, dans la partie non publiée, strictement aucun motif de la raison du dessaisissement (pas même la moindre allusion) mais exclusivement des remerciements de sa part ! D'ailleurs, le courrier sera, en totalité, bientôt rendu public, notamment à l'occasion des prochaines audiences correctionnelles durant lesquelles seront jugés les auteurs, instigateurs et complices des graves diffamations, injures et autre dénonciation calomnieuse commises à mon préjudice et à celui de mes mandants.

De surcroît, je précise que mes relations personnelles avec Madame Renée Leprince ont toujours été empreintes de la plus grande estime, de respect et de confiance. Si, dans sa missive, elle a précisé "être désolée de devoir me dessaisir", c'est parce que cette décision lui avait été imposée et je suis persuadé, que ce soir de juin 2007, lorsqu'elle a pris pleinement conscience de l'impasse dans laquelle on cherchait à l'entraîner et réalisé à quel point elle avait été bernée, elle aura malheureusement préféré mettre fin à ses jours plutôt que d'être obligée de subir de nouveaux dictats.

Réponse de Roger-Marc Moreau le 20/07/2008 à 08h56

SYLVIE, ou ai-je indiquée que vous étiez une "pro Groupe Renée Leprince" ?
Nulle part...
Je vous disais juste que les deux sites étaient concernés et qu'il fallait publié ces réflexions sur les DEUX sites...Et d'autant plus si vous êtes 'neutre'...(sourire)
Tout le monde, ou presque, s'inquiète du sort de Dany rassurez-vous...

Commentaire n°6 posté par agathe le 20/07/2008 à 11h54

Sylvie, désolée de devoir vous reprendre, mais "charité bien ordonnée commence par soi même" est simplement un proverbe...aucunement une référence biblique...

Commentaire n°7 posté par Titzanette le 23/07/2008 à 13h10

C'est exact, d'origine médiévale, ce proverbe a été répertorié en langue française au XVIIIe siècle. Au sens strict, il signifie qu'il convient d'abord de penser à soi, de sauvegarder ses propres intérêts ou de se mettre à l'abri du besoin avant de songer à aider un tiers, de partager ses biens ou de faire acte de charité. Assez contestable, il est susceptible de pouvoir servir d'alibi aux personnes faisant preuve d'égoïsme et (ou) d'ostracisme...

Réponse de Roger-Marc Moreau le 23/07/2008 à 16h45

J'ai bien entendu, lu la lettre de désistement de Mme Renée Leprince. Quand on analyse son étymologie on s'aperçoit franchement qu'elle a été "forcée" de l'écrire.
Le "nous" qu'elle utilise n'est pas "franc" ! Comme il va de soi qu'elle ne vous reproche absolument rien, elle aurait, si cela provenait de son propre chef, utilisé un "je" au moins une fois...Je rappelle qu'à Thorigné le "nous" n'est pas forcément utilisé pour aller traire une quelconque vache !
"Nous vous demandons de ne plus vous occuper des intêrets de notre fils, qui plus est, est en accord avec nous". Il était plus simple d'écrire "Mon fils ne désire plus...". Pourquoi tergiverser à ce point ? "Nous sommes désolés d'une telle décision". Non...Elle n'est pas "désolée" puisque c'est une décision prise après mûres réflexions ! Ce "forçage" de politesse ne provient pas d'elle...
"Gardons malgré ça, des moments forts"...Vite oubliés ?! C'est une femme de coeur donc une femme "faible". L'un ne va pas sans l'autre...

Commentaire n°8 posté par THINES Claude le 25/03/2009 à 13h15

A propos de la plainte déposée par la C.N.D.E.P., le parquet du Mans a ordonné une enquête qui a été confiée à la police judiciaire d’Angers. D’autre part, j’ai appris que ce service avait également été saisi d’une deuxième affaire du même acabit, à la suite d’une plainte déposée par d’autres victimes des mêmes personnes…

Réponse de Roger-Marc Moreau le 25/03/2009 à 13h37

affaire-dany-leprince-toute-la-verite

AFFAIRE LEPRINCE : DEPOT DE PLAINTE CONTRE ROLAND AGRET ET CORINNE JUSTICE POUR "EXERCICE ILLICITE DE LA PROFESSION REGLEMENTEE D'AGENT DE RECHERCHES PRIVEES"

Commentaires

Pages

Présentation

Recherche

Articles récents

Calendrier

Liens

Syndication